Noch eine kurze Anmerkung zu "Fringe"

Warum bringt man solch ein Element wie den „Observer“ erst in der vierten Episode? Ist das nur eine der typischen Rambaldi-Rauchbomben von Abrams, die kaum zu einer vernünftigen Aufklärung kommen werden oder hat er wirklich einen handfesten Plan? Beginnt das Autorenteam vielleicht jetzt doch, an ein paar „Stellschrauben“ der Show zu drehen?

Mit Sicherheit war der „Observer“ (und seine Szenen zu Beginn der Folge) jedenfalls das erste halbwegs faszinierende „Mystery“-Element der bisherigen Serie, quasi in letzter Minute. Sämtliche Charaktere und viele ihrer Handlungen lassen mich noch immer kalt (auch wenn „Pacey“ endlich mal etwas mehr zu tun bekam), aber plötzlich ist da zumindest ein kleiner Funken, der mein Interesse geweckt hat. Ich frage mich, wie die Pilot-Episode wohl gewirkt hätte, wenn man den „Observer“ gleich dort an zentraler Stelle eingebunden hätte.

Ebenfalls begrüssenswert war die fast komplette Abwesenheit jeglicher „Massive Dynamics“-Referenzen (Schwesterfirma von „Global Dynamics„?), die bisher in meinen Augen auch jegliche Spannung vermissen ließ. Ich fürchte fast, dass es nächste Woche wieder zurück zum Prozedural-Prinzip geht, aber ein kleines Moratorium hat sich die Show bei mir erarbeitet 🙂

9 Antworten

  1. 1
    Jojo schrieb:

    Wurde die Show nicht sogar schon auf eine ganze erste Season verlängert. Bisher ist sie ganz nett, aber wenig mitreissend. Der „Observer“ war wirklich erstmalig ein spannendes Element und ich bin sicher dass er zurück kommt. Ist nur die Frage wieviele „Prozedural-Episoden“ wird jetzt wieder sehen müssen …

    Die CGI-Ortseinblendungen nerven mich sogar ein bisschen. Die wirken irgendwie total deplaziert …

  2. 2
    Andi schrieb:

    Ich kann dir nur zustimmen. Was wäre Fringe geworden, wenn man diese Element, die durch den Observer gekommen sind, bereits in der Pilotepisode hätte sehen können? Wow!
    _WENN_ es jetzt so weitergeht, dann wird Fringe wirklich das, was es vor dem Start zu sein versprochen hat.
    (Und ich würde die ganze Woche nur auf die nächsten Chuck- und Fringe-Episoden warten ;))

  3. 3
    Fringe Fan schrieb:

    Gebt der Serie noch ein wenig Zeit. Ich gebe euch auf jeden Fall Recht, dass der glatzköpfige Observer ein Highlight der bisherigen Staffel war. Vielleicht hätte man ihn auch etwas früher zeigen können… interessant zu sehen ist aber, dass der Observer schon in den Episoden zuvor zu sehen war O_o

    Ich freue mich auf jeden Fall auf die weiteren Folgen, auch wenn nun aufgrund des Wahlkampfs in den USA eine zweiwöchige Sendepause stattfindet 🙁

  4. 4
    weckman schrieb:

    Ich stimme zu, die letzte Folge war die erste, in der Fringe zumindest ein wenig vom Procedural-Wocheneinerlei abrückte und endlich mehr ins Mystische eintauchte. Und dafür war der Observer, wenn auch nur eine Akkumulation verschiedenster schon des Öfteren gesehenen Besonderheiten, schon ein guter Anfang, und vielleicht ist das ja sogar einer der wichtigsten roten Fäden der Serie.

    Ich fand allerdings ebenfalls, dass J.J. Abrahms mit der Folge einen neuen Rekord aufgestellt hat, wenn es darum geht, wie viele Fragen man in 42 Minuten stellen und KEINE! davon beantworten kann. Das fand ich dann doch ein wenig übertrieben und frustrierend. Und wirklich interessanter sind die meisten Charaktere dadurch auch nicht geworden.

    Aber die Staffel ist ja noch lang, also schauen wir mal…

  5. 5
    Nobby schrieb:

    Kann jemand kurz, meinetwegen auch in Spoilerbalken, erklären, was der „Observer“ ist? Ich hab bereits nach dem Piloten aufgegeben und bräuchte schon massive Spoiler, um wieder neugierig zu werden. Danke.

    cu-

  6. 6
    Stormking schrieb:

    > Warum bringt man solch ein Element wie den “Observer”
    > erst in der vierten Episode?

    > Was wäre Fringe geworden, wenn man diese Element, die
    > durch den Observer gekommen sind, bereits in der
    > Pilotepisode hätte sehen können?

    Bei aller Kritik an „Fringe“ – ganz so einfach ist es nicht. Denn tatsächlich war der „Observer“ bisher in *jeder* Episode von „Fringe“ zu sehen. Siehe http://eastereggs.fringetelevision.com/2008/09/fringe-episode-102-bald-man_16.html und http://eastereggs.fringetelevision.com/2008/09/fringe-episode-103-observer.html

    Nur wurde das eben erst in Folge 4 thematisiert.

  7. 7
    sab schrieb:

    Kann jemand kurz, meinetwegen auch in Spoilerbalken, erklären, was der “Observer” ist?

    [spoiler]
    Der „Observer“ ist ein geheimnisvoller Typ, der offenbar bei allen „mysteriösen“ Ereignissen der letzten Jahre als stiller Beobachter anwesend war, eifrig Notizen macht, unbekannten Dritten Berichte erstattet und offenbar mehr über die Zusammenhänge dieser Ereignisse weiß als andere. Allerdings war er für die Ermittlungsbehörden bisher nicht greifbar, er taucht nur auf diversen Überwachungsbildern auf. Was seine Figur interessanter als den Rest macht ist in meinen Augen vor allem seine ungewöhnliche Erscheinung (kühl, zurückhaltend, aber bizarre Verhaltensweisen). Das ist kein Stein-der-Weisen des Mystery-Genres, aber immerhin ein kleines Stückchen Fortschritt in der Show.
    [/spoiler]

    @Stormking: Naja, solche versteckten Auftritte kriegen wohl noch nichtmal eingefleischte Fans mit, geschweige denn ein Normalo-Zuschauer. Eine ähnliche Szene wie die im Restaurant zu Beginn der vierten Episode hätte man IMHO besser in der Pilotepisode untergebracht. Das hätte schon gereicht, um deutlicher auf die Figur hinzuweisen und das Interesse beim Zuschauer zu wecken. Die eigentliche weitere zeitliche Thematisierung des Observers hätte dann genauso laufen können wie gehabt, erst in Episode 4.

    Aber auf der anderen Seite, die Quoten für „Fringe“ sind durch das „House“-Lead-In wohl recht akzeptabel, also scheint sich das Konzept der Macher nun doch auszuzahlen.

  8. 8
    Stormking schrieb:

    Naja, solche versteckten Auftritte kriegen wohl noch nichtmal eingefleischte Fans mit, geschweige denn ein Normalo-Zuschauer.

    Das ist halt Abrams‘ Stil. Und um es klar zu machen: Ich bin weder von Fringe noch einer anderen Abrams-Serie zu 100% überzeugt. Ich finde, da wird oft Verworrenheit mit Komplexität und Komplexität mit Anspruch verwechselt.

    Fringe hat durch den Baby-wächst-innerhalb-von-Stunden-auf-und-stirbt-an-Altersschwäche-Blödsinn in der zweiten Episode schonmal einen dicken Minuspunkt bei mir. Und Lost ist auch nur am Anfang und am Ende jeder Staffel so richtig gut, dazwischen bin ich immer kurz davor, die Serie aufzugeben.

    Aber wenn seine Serien dann mal gut sind, dann halt richtig.

  9. 9
    Sascha schrieb:

    Typische Abrahms Sache mit dem Observer.

    Der Pilot von Fringe konnte mich überzeugen. Die Serie mittlerweile aber eher nicht.

    Es fällt mir eh unglaublich schwer „Pacey“ diese neue Rolle abzunehmen. 😀 Ich glaube das ist der Fluch von Darstellern, die jahrelang eine bestimmte Rolle gespielt haben. Das geht mir mit Kristen Bell auch immer so. Wenn ich die bei Heroes irgendwelche Leute brutzeln sehe, kann ich ihr das auch nicht übel nehmen. Ist schließlich „uns Vroni“ 😀 So geht mir das bei „Pacey“ auch. Ich sehe in dem Kerl einfach immer den Spaßvogel. da warte ich bei jeder zweiten Szene in Fringe quasi auf einen dummen Spruch. 😀

Antwort schreiben

XHTML: Du kannst die folgenden XHTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

 

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen